百度健康醫(yī)藥館將下線(xiàn) 百度電商夢(mèng)屢戰(zhàn)屢敗
時(shí)間:2020-03-06 10:36:00 閱讀:3616 整理:廣州市場(chǎng)調(diào)查公司
騰訊科技訊 (韓依民) 2月24日,有報(bào)道稱(chēng)部分合作方接到來(lái)自百度方面的郵件,稱(chēng)百度健康醫(yī)藥館將于今年3月中旬下線(xiàn),并將繼續(xù)推進(jìn)“藥直達(dá)”解決方案。對(duì)此,百度方面暫無(wú)回應(yīng)。
對(duì)于已經(jīng)設(shè)立了醫(yī)療事業(yè)部的百度而言,健康醫(yī)藥館下線(xiàn)是其在線(xiàn)醫(yī)療事業(yè)發(fā)展不暢的一個(gè)信號(hào)。
百度在在線(xiàn)醫(yī)療上布局頗多,早在2010年,百度與醫(yī)療信息平臺(tái)“好大夫在線(xiàn)”合作,邀請(qǐng)上千名三甲醫(yī)院的主任醫(yī)師進(jìn)行醫(yī)療詞條的編撰。2013年6月,百度自有在線(xiàn)醫(yī)療產(chǎn)品“醫(yī)前智能問(wèn)診平臺(tái)”上線(xiàn)。2014年10月,百度醫(yī)生Web版上線(xiàn),用戶(hù)可以在該平臺(tái)找醫(yī)生、問(wèn)醫(yī)生、評(píng)價(jià)醫(yī)生。2015年,百度上線(xiàn)了藥直達(dá),與就醫(yī)160以及國(guó)內(nèi)一些知名醫(yī)院達(dá)成合作,2月數(shù)千萬(wàn)美元戰(zhàn)略投資醫(yī)護(hù)網(wǎng),9月又領(lǐng)投趣醫(yī)網(wǎng)4000萬(wàn)美元B輪融資。
整體來(lái)看,百度的醫(yī)療布局以為線(xiàn)下導(dǎo)流為主線(xiàn),而無(wú)論是自營(yíng)還是投資,百度在醫(yī)療領(lǐng)域的動(dòng)作都比較頻繁。
但是百度健康醫(yī)藥館作為百度醫(yī)療布局下的一個(gè)業(yè)務(wù)一直不溫不火,首先百度并未取得“互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)”A證,因此百度健康醫(yī)藥館只能以提供藥品信息以及接入其他購(gòu)買(mǎi)平臺(tái)的服務(wù)為主,體驗(yàn)欠佳,與天貓醫(yī)藥館相比實(shí)力孱弱;其次,百度健康醫(yī)藥館并不在百度醫(yī)療事業(yè)部管轄范圍內(nèi),業(yè)務(wù)架構(gòu)的設(shè)置導(dǎo)致了這一業(yè)務(wù)與整體醫(yī)療布局的脫節(jié),多種原因共同導(dǎo)致健康醫(yī)藥館的存在感極低。
根據(jù)郵件信息,健康醫(yī)藥館下線(xiàn)后,百度將力推“藥直達(dá)”解決方案。去年4月,百度發(fā)布針對(duì)藥品O2O的產(chǎn)品“藥直達(dá)”。作為百度直達(dá)號(hào)旗下的一款細(xì)分產(chǎn)品,“藥直達(dá)”的操作思路和百度直達(dá)號(hào)類(lèi)似。藥直達(dá)通過(guò)和藥店合作,為用戶(hù)提供藥品搜索、附近藥店購(gòu)藥服務(wù),藥店提供咨詢(xún)與送藥服務(wù),后續(xù)百度接入了藥給力等第三方服務(wù)商,解決藥店送藥問(wèn)題。
但百度直達(dá)號(hào)發(fā)展并不順利,APP以及公眾號(hào)等產(chǎn)品極大削弱了百度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的流量分發(fā)能力,“藥直達(dá)”若想取得想象中的效果困難重重。
同時(shí)此次健康醫(yī)藥館下線(xiàn),百度電商夢(mèng)再一次上演屢戰(zhàn)屢敗的戲碼。百度曾于2008年、2010年、2012年推出不同的電商平臺(tái),但均以失敗告終,2015年百度再次推出電商平臺(tái)“百度MALL”(mall.baidu.com),有百度內(nèi)部人士透露,此次百度決心很大,該項(xiàng)目可能是其對(duì)電商業(yè)務(wù)的最后一次嘗試。但從實(shí)際推出后的反響來(lái)看,“百度MALL”反響平平。
而此次健康醫(yī)藥館下線(xiàn),或是本已脆弱的百度電商夢(mèng)又一次遭遇失敗的例證。
關(guān)注公眾號(hào):
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。