2021年中國ERP軟件技術龍頭企業市場競爭格局分析
時間:2022-03-16 10:39:00 閱讀:2632 整理:長沙市場調查公司
1、中國ERP軟件市場競爭格局:金蝶國際和浪潮國際為中國龍頭企業前五
金蝶國際和浪潮國際是全球ERP軟件龍頭企業排名前五。2020年,金蝶國際在中國ERP市場的市占率為12.77%,排名第三;浪潮國際在中國ERP市場的市占率為11.7%,排名第四。
2、金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件技術布局對比
1)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利申請量及PCT申請量對比:浪潮國際領先于金蝶國際
不過,在ERP軟件專利申請量方面,浪潮國際ERP軟件專利申請總量高于金蝶國際ERP軟件專利申請量,分別為81項和56項。在ERP軟件PCT申請量方面,浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件PCT專利申請量均為零。
從趨勢上看,2010-2016年,浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件領域專利申請量幾乎每年為零,2017年開始,浪潮國際在ERP軟件領域專利申請量每年均比金蝶國際多,2020年兩者ERP軟件專利申請量相差達2倍左右,分別為33項和18項。
2021年1-8月,浪潮國際ERP軟件專利申請量為3項,金蝶國際ERP軟件專利申請量為2項。
2)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利市場價值對比:浪潮國際專利市場價值更高
浪潮國際ERP軟件專利總價值高于金蝶國際,浪潮國際ERP軟件專利總價值為27.72億美元,是金蝶國際的1倍多。在專利價值分布方面,兩者大多數ERP軟件專利價值主要集中在3萬美元以下。
3)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利申請地域對比:中國為兩者唯一布局區域
目前,浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件專利申請區域均集中在美國,兩者在中國申請的ERP軟件專利數量分別為81項和56項。
統計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計,并選擇公開日最新的文本計算。
4)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利類型對比:兩者均為發明專利
浪潮國際和金蝶國際ERP軟件專利均為發明專利,截止2021年8月浪潮國際ERP軟件發明專利數量為81項,金蝶國際ERP軟件發明專利數量為56項。
5)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利技術構成對比:兩者布局的第一大細分領域一致,但浪潮國際聚焦領域更為明顯
目前,“H04L1/00至H04L27/00單個組中不包含的裝置、設備、電路和系統〔5〕[2006.01]”為浪潮國際和金蝶國際的第一大ERP軟件技術細分分布領域,兩者在這一領域的專利申請量分別為1575項和1024項。兩者其它重點細分ERP軟件技術布局情況如下:
從ERP軟件專利聚焦的領域看,目前浪潮國際的ERP軟件專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于應用程序、計算機、計算設備、存儲器等。
6)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件重點專利布局對比:金蝶國際重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多
在重點專利布局上,浪潮國際重點布局的專利為“一種基于Redis的分布式業務數據鎖實現方法”,該項專利被引用次數6次,專利家族規模為1項。金蝶國際重點布局的專利為“一種貨物入庫的提示方法及終端設備”,該項專利被引用次數8次,專利家族規模為1項。整體來看,金蝶國際重點布局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規模均較浪潮國際多。
7)金蝶國際VS浪潮國際-ERP軟件專利創新戰略總結
整體來看,金蝶國際ERP軟件技術在數量增長、市場推動、多樣化具有相對競爭優勢,浪潮國際ERP軟件技術則在質量提升、學術驅動、專業化上具有相對競爭優勢。兩者ERP軟件技術在國際化和合作性方面均具有較大的提升空間。
關注公眾號:
華夏經緯數據科技
更多調研資訊>>
本站文章內容以及所涉數據、圖片等資料來源于網絡,轉載目的在于傳遞更多信息。版權歸作者所有,文章僅代表作者觀點,不代表華夏經緯立場。 如涉及侵權,請聯系管理員刪除。在法律許可的范圍內,華夏經緯(廣州)數據科技股份有限公司享有最終解釋權。